گروه دیپلماتیک – همشهری آنلاین: در حالی که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی بر اشغال کامل نوار غزه پافشاری می‌کند، ارتش اسرائیل با بحران عمیقی مواجه شده است.
گزارش‌ها از مخالفت شدید فرماندهان نظامی و تهدید به استعفای رئیس ستاد کل خبر می‌دهند. نظرسنجی‌ها نیز نشان می‌دهد که بیشتر شهروندان اسرائیلی به‌دنبال پایان جنگ از طریق مذاکره هستند.
اکنون ارتش در نقطه‌ای تاریخی قرار گرفته؛ یا باید تسلیم اراده سیاسی نتانیاهو شود، یا به خواست جامعه و منطق امنیتی گردن نهد. انتخابی که ممکن است مسیر آینده اسرائیل را رقم بزند. میدل ایست آی می نویسد: دستگاه امنیتی و نظامی اسرائیل می‌داند که یک جنگ بی‌پایان فاجعه‌بار خواهد بود، اما ممکن است ناچار شود در برابر خواست نخست‌وزیر سر فرود آورد.
۱. تصمیم جنجالی نتانیاهو
- دستور احتمالی اشغال کامل نوار غزه
- مخالفت شدید رئیس ستاد ارتش ایال زامیر، تهدید به استعفا
۲. تضاد بین ارتش و دولت
- ارتش: اشغال کامل = تهدید مستقیم جان اسرای اسرائیلی
- دولت: نادیده گرفتن خواست عمومی و ریسک بی‌نتیجه
۳. نظر ساکنان سرزمین‌های اشغالی
- ۷۴ درصد از ساکنان اراضی اشغالی موافق توافق برای آزادی اسرا
- اعتراضات گسترده در تل‌آویو و دیگر شهرها
- نگرانی عمومی از جنگ بی‌پایان
۴. صدای مخالف از درون حاکمیت
- سیاستمداران فعلی و سابق از جمله زیپی لیونی وزیر اقتصاد
- رؤسای سابق موساد
- روسای سابق شین‌بت
- نظامیان فعلی و سابق در ارتش
۵. شکست اهداف جنگ
- حماس همچنان مقاومت می‌کند
- گروگان‌ها آزاد نشده‌اند
- تلفات روزافزون ارتش
۶. تبعات بین‌المللی
- افزایش فشار دیپلماتیک
- اسرائیل: دولت جذامی در نگاه جهان
- تهدید لغو توافقات تجاری با اروپا
- ممنوعیت‌های ورزشی علیه ورزشکاران اسرائیلی
۷. بحران هویت و انزوای داخلی
- ۵۶درصد ساکنان اراضی اشغالی نگران ناتوانی در سفرهای خارجی
- از خودبیگانگی نسبت به غرب
- تشدید حس انزوا از جامعه جهانی
۸. ارتش در دوراهی
- پذیرش درخواست نتانیاهو برای اشغال غزه به معنی تبدیل شدن ارتش به نیروی وفادار به طیف تندرو و شهرک‌نشینان صهیونیست خواهد بود.
- طرح اشغال کامل غزه خطر عدم حضور نیروهای ذخیره در جنگ و تمرد نظامیان را تشدید می کند.
میدل ایست آی می‌نویسد: اشغال کامل غزه، نه تنها ارتش اسرائیل را تضعیف می‌کند، بلکه شکاف عمیقی بین مردم و نهاد نظامی ایجاد خواهد کرد. اسرائیل اکنون در نقطه‌ای حساس قرار دارد که باید درباره ادامه جنگ یا پایان آن تصمیم نهایی را بگیرد.
source